Sheldon Ansel Philp
Reseña:
Sheldon Ansel Philp es abogado y socio del Grupo de disputas de la firma White & Case LLP.
Centra su experiencia en litigios comerciales complejos, con énfasis en la defensa de acciones colectivas y en asuntos ante los tribunales federales y estatales de todo el país, tanto a nivel de juicio como de apelación.
Áreas de práctica:
* Instituciones financieras.
* Litigio comercial.
* Medios de comunicación.
* Productos de consumo.
* Tecnología.
* Telecomunicaciones.
Educación:
* JD, Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania.
* Licenciado en Letras, Universidad de Pennsylvania.
Admisiones:
* Colegio de Abogados del Estado de Florida.
* Colegio de Abogados del Estado de Nueva York.
* Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida.
* Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida.
* Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
* Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York.
* Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos.
Casos representativos:
* Barnett v. Fitness Int'l, LLC, 2020 Dist. de EE. UU. LEXIS 171460 (SD Florida 2020). Otorgó la moción para desestimar la demanda colectiva que afirma los reclamos del contrato.
* Corporación AIC, SA c. Hidroeléctrica Santa Rita SA, 2020 Dist. EE.UU. LEXIS 138107 (SD Florida 2020); 2020 Dist. de EE. UU. LEXIS 68018 (SD Florida 2020). Moción denegada para dejar sin efecto el laudo arbitral internacional.
* Roller contra Red Payments LLC, 2019 Dist. de EE. UU. LEXIS 135911 (ED Pa. 2019). Cláusula de selección de foro aplicada en demanda colectiva a nivel nacional que alega reclamos de fraude.
* Fox v. First Data Merchant Services, 2018 Dist. de EE. UU. LEXIS 15787 (SD Florida 2018). Otorgó una moción para desestimar las reclamaciones de contrato en una demanda colectiva a nivel nacional alegando arrendamientos desmesurados.
* McDougal contra Comcast Corp., 2017 Distrito de EE. UU. LEXIS 27200 (SD Florida 2017). Arbitraje individual obligado en una demanda colectiva a nivel nacional alegando violación del estatuto de prácticas comerciales engañosas de Florida.
* Savalli contra Gerber Products Co., 2016 WL 5390223 (SD Fla. 2017). Demanda de acción de clase desestimada afirmando afirmaciones de publicidad engañosa.
* Beach TV Cable Co., Inc. v. Comcast of Florida/Georgia, LLC, 2015 WL 8116515 (11th Cir. 8 de diciembre de 2015). Derrotó la apelación de la orden que suspendió la acción judicial bajo la doctrina de jurisdicción primaria pendiente de la resolución de los reclamos del demandante por parte de FCC.
* Kaspers v. Comcast Corporation, 2015 WL 7145318 (11th Cir. 2015) Derrotó la apelación del demandante de las órdenes que obligan al arbitraje y desestiman las demandas colectivas.
* Bowers contra Morrison, Brown, Argiz & Farra, LLC, 179 So. 3d 331 (Fla. 3d DCA 2015). Derrotó la apelación de la orden que deniega la moción de los inversionistas bancarios para la certificación colectiva de reclamos de tergiversación negligente contra el auditor del banco.
* Lee v. Comcast Cable Communications, 2015 WL 4619806 (ND Ala. 2015). Arbitraje individual obligatorio de RICO y demandas colectivas de conspiración civil.
* In re Mobilactive Media, LLC, 2013 WL 297950 (Del. Ch. 25 de enero de 2013). Se desempeñó como abogado litigante en una acción relacionada con el incumplimiento del deber fiduciario, incumplimiento de contrato y reclamos de transferencia fraudulenta.
* McKenzie Check Advance of Florida, LLC v. Betts, 112 So. 3d 1176 (Florida 2013). Apeló con éxito una decisión de un tribunal inferior que invalidaba el acuerdo de arbitraje de nuestro cliente. La Corte Suprema de Florida revocó y confirmó la disposición de arbitraje.
* González et al. v. Comcast Corporation, 2012 WL 10621 (ED Cal. 3 de enero de 2012). Derrotó la certificación colectiva de una acción alegando que las prácticas de facturación y cancelación de servicios de nuestro cliente violaron las leyes de protección al consumidor.
* En relación con Mociones para certificar clases contra firmas de informes judiciales por cargos relacionados con índices de palabras, 715 F. Supp. 2d 1265 (SD Fla. 2010), aff'd sub nom. 439 Fed App'x 849 (11th Cir. 2011). Representó a una firma nacional de informes judiciales en defensa de una demanda colectiva alegando cargos indebidos.
* In re United States Sugar Corporation Litigation, 669 F. Supp. 2d 1301 (SD Fla. 2009). Representó a una fundación benéfica en una demanda colectiva alegando que la fundación incumplió sus deberes fiduciarios conforme a la ley de Delaware con los accionistas minoritarios.
* Se desempeñó como abogado litigante en una acción que impugnaba la remodelación propuesta por nuestro cliente por $300 millones de un antiguo campo de golf y club de campo.
* Derrotó un desafío para la construcción de un nuevo museo de ciencia de vanguardia de clase mundial de $ 275 millones en el centro de Miami, Florida
* Defensa del mayor proveedor de servicios de telecomunicaciones de los Estados Unidos en numerosas demandas colectivas de consumidores en tribunales estatales y federales de todo el país.
* Defensa de un desarrollador de bienes raíces en un litigio de acción de clase alegando defectos de construcción.
Idiomas:
* Inglés.
Noticias:
* La Guía Legal Comparada Internacional Acciones de Clase y Grupo 2022.
Ver más en: www.whitecase.com/publications/article/international-comparative-legal-guide-class-and-group-actions-2022
* Empoderando a nuestras comunidades: Trabajando con Know Your Rights Camp.
Ver más en: www.whitecase.com/publications/video/empowering-our-communities-working-know-your-rights-camp
* Apoyando la igualdad de derechos y el estado de derecho con 1000 Defenders de LDF.
Ver más en: www.whitecase.com/publications/story/supporting-equal-rights-and-rule-law-ldfs-1000-defenders
* Diversidad dentro de la diversidad.
Ver más en: www.whitecase.com/publications/story/diversity-within-diversity
* White & Case hace un compromiso de varios años para apoyar el campamento Know Your Rights.
Ver más en: www.whitecase.com/news/press-release/white-case-makes-multiyear-pledge-support-know-your-rights-camp
* White & Case elige a 45 nuevos socios.
Ver más en: www.whitecase.com/news/press-release/white-case-elects-45-new-partners
* White & Case asegura la victoria de Hyundai Motor Company.
Ver más en: www.whitecase.com/news/white-case-secures-victory-hyundai-motor-company
Barra de abogados:
20123
Más Abogados - Estudios Jurídicos in United States
